博弈论是行为金融学的一个重要科目，由于工作涉及，我比较关注。这是最近半年看到的最有印象、最简单，却能引起思考的案例。
请大家耐心读完，不同的人能从中读出不同的感悟。很有启发性。
推而广之至逍吧，使我想起每每争得面红耳赤，觉得完全不可理解的一些观点，也许是有深层次原因的。——立场是最重要的逻辑起点。
分享之……希望能提供给大家一汩别样的思考源泉。

一些补充：其实这篇日志最初并不是为了进行博弈论分析，而是想说明立场的重要性，即双方的动机是什么，双方愿意付出什么，又不愿付出什么。又因为，读者看到这个故事后的第一反应往往是自己内心倾向性的流露。所以，立场是最重要的逻辑起点，无论是对分析男孩女孩，还是分析读者自己。
其实，这四种解释只是众多解释中的一小部分。你还可以认为，当时男生吓死了，女生也吓死了，所以手一抖就出去了。什么都可以。这种想法的人，一般可能比较关注事物随机和不确定性的一面。你也可以说，可以一起把杀人狂干掉啊。那么可能你是一个喜欢think out of box的人。你也可以说，在那种情况下根本无法理性分析，不过这也许说明你也是一个性情中人啊。不过，似乎Game Theory真的很受欢迎，很多人的都会想到这个。如果要玩，可以做这样一个假设，男生和女生都学过并且精通博弈论，这就可以变成博弈论中的博弈论了。再进一步，不妨做这样一个假设，男生和女生都熟悉这篇日志，因为正巧这是他们在博弈论课上反复读到的案例呀，于是他们清楚地知道剪刀石头布的结局有太多种可能。然后，他们都哭了。为什么要这么复杂呢？为什么要时刻记挂着博弈论呢？无论如何，男生和女生都必须要首先明确自己的立场，并不是掏空心思地去揣摩别人。博弈论最多是一个技术问题，是达到目的的手段而已。况且，双方都知道，无论怎么猜测，都无法百分之百确定对方出什么，因为人类就是这么的复杂啊。
那么，你希望得到什么？又愿意为此付出什么？

遵嘱读完，脑子不够用啊

我觉得最好的结局是，两人都出剪刀，然后相视一笑共赴黄泉。。

遵嘱读完，脑子不够用啊
===============================
要多读、慢慢品，才知道这个案例的启发。

我觉得最好的结局是，两人都出剪刀，然后相视一笑共赴黄泉。。
====================================================
这也从侧面表现出花飞的立场。
于是我们可以思考：持有如此立场的花飞和持有“算计”立场的张三，是无论如何不能辩出个所以然来的。花飞不理解张三，张三也理解不了花飞。呵呵……

但既然是经济学命题，理性人其实是一个基本设定，如果大家遵守这个设定，这个问题无论怎么复杂才有讨论的意义，否则必然陷入死循环我们之所以走进一个死循环。

小蝶姐姐，小恋脑袋真的不好使，但是很喜欢姐姐说的第四种设定。。。彼此理性又善意的看待世界。。。。。
==========================================================
小恋mm，其实我想跟大家分享的不是这个故事的选择本身。故事与逍吧无关，如何选择也与逍吧无关，是不应该发在吧里的。
但这个故事想说的终极意义在于：立场，是一切逻辑的起点。
这很关键。因为它提供给我们一个了解他人行为的思路。“读心术”的初级入门。呵呵。
再进一步，我们不算计他人，也不想被他人算计，但起码可以更了解他人，对一些事情可以看得更通透。

读完,我和我老公每次猜拳都是一样的

读完,我和我老公每次猜拳都是一样的
=================================================
于是，我们可以推断出堂主的爱情生活，堂主及堂主老公的一些特质。呵呵。具体如何，不说了。

但既然是经济学命题，理性人其实是一个基本设定，如果大家遵守这个设定，这个问题无论怎么复杂才有讨论的意义，否则必然陷入死循环我们之所以走进一个死循环。
==============================================================
是假定。但事实不是如此，不然除了“算计”立场，就没有其他选择了。呵呵。
人性的复杂在于：不一定无往而不利，不一定至死而不渝。

我愿意结受第一种，因为体现人性的两面，但我认为其中的性别是随机的，再后面的解释都输于矫情，用如今流行的说法是，这不科学

花飞上陌: 我猜你觉得最好的结局也是都出剪刀吧哦呵呵
===================================================
呵呵。不是哦。这也是我审视自己的一些思考，以前从未有过的。
很现实很惭愧的说，我并没有一下子断定出什么。但有一点本能是想求生。于是，我在思考我的男朋友是个怎样的人，及他会出什么，及我出什么能求生……
这是以前从未发现的自己。虽然自私，但真实，所以暂且也厚颜地在这里阐述。

我愿意结受第一种，因为体现人性的两面，但我认为其中的性别是随机的，再后面的解释都输于矫情，用如今流行的说法是，这不科学
===================================================
我们看到明月选择第一种，这是她的立场，与她的价值观、经历及人生观有关。
事实上花飞没选第一种，小恋也可能选择了同花飞、明月都不同的看法。于是，我们可以看到三人立场的不同。
假如三人萍水相逢于逍吧，谁能劝说地了谁？谁对谁错？孰是孰非呢？