伪老鸟的伪学术贴，神马是测绘专业

目前状况下的本科的测绘工程专业，一般院校本科教学主要涵盖四个方面的内容：大地测量，工程测量，摄影测量和遥感，地图制图学及其数字化。这几个方面分别也是测绘专业进行深造的细化方向，当然，这个并不完整，还有许多新的，交叉的学科不包含在其中。实际上，这些测绘专业之间有联系，但是不同的方向之间实际具体的要求和工作差距还是相当的大，实际上原来这些专业分别都是独立的本科专业，后来搞扩招，学科调整后都笼统收编进了一个专业，所以难免让小童鞋们感到有点杂且不深入。当然，实际教育的安排还是有侧重的。就伪老鸟了解的情况来看，很多学校主要还是讲工程测量，摄影测量和遥感主要做介绍，地理信息系统逐渐在加强。
这种选择是现实的需要，也还是符合认知的顺序。一个是现在的就业困难，工程测量是最能满足就业的，二是有一些测绘知识还是过于艰深，很多学生甚至老师的学力不一定达得到学习接受的程度，所以不讲也是正常的。所以有志于学习的同志一定要自己主动一点。这个对于所有专业都是适用的。
说起这个测绘专业的学科体系嘛，世界上像我们国家这么划分的还是少数。很多其他国家这几个方面都在逐渐走向专一化。比如大地测量学，制图学一般在地学院；遥感，摄影测量一般在空间技术系；工程测量一般在工程学院。倒不是说这么分就十全十美了，这里提出来主要是私以为这种分发更能体现不同方向对认知需求的差异，因此想去国外求学深造的不妨提前调查一下做更有针对性的准备。

来谈一下具体方向，首先说一下大地测量学。实际上这个是本科教学中最忽略的部分，很多学校就没讲；也是很多童鞋混淆的一个问题：大地测量≠控制测量。基于这个原因，所以这个部分打算多码一点字。
实际上这一部分是整个学科的基础理论，解决的也是测量问题中的基本问题，比如参照基准，地球形状，空间点定位等等。其针对的问题不是工程性质的，而主要是地球科学中对于地球一些基本信息的采集和处理方法。所以测绘的院士有一些在中科院地学部也是有原因的。
就像要了解一个一般自然物体的整体形状一样，要了解地球也容易考虑到要采集其几何的，物理的特征。所以大地测量在基本面上逐渐形成了采集分析几何和重力两类量来研究地球形状及参考系的方法。所以自然的就分为几何和物理大地测量。而现在所说的卫星测地则主要是观测手段的进化，其中涉及几何重力两者都有。比如时常听闻的GPS，北斗主要就是拿来定位的（几何量），当然也有专用于测量重力梯度的系列卫星。
很多童鞋认为这个方向没前途，可能是因为不了解。实际上，这个方面还是相当活跃的。原因在于它能够和其他很多新的，热的方向挂上钩，比如航天（精密定轨），比如通讯（测绘卫星），比如天文学（地球动力学，地面参照系定向），自动导航，军事科技等等。当然，能做这些都有一个重大的前提，那就是必须非常熟悉的了解和应用大地测量基本的理论。矛盾正是在这里出现，实测并不是最难的，反而掌握处理实测数据的数理基础要求比较高。比如相对较简单几何大地测量，除了微积分和级数展开等基本的高数内容以外，最少也需要常微分方程，椭球面几何等数学知识的支撑，同时应当具有球面天文的基本知识。而物理大地测量则是在偏微分方程的框架下讨论的。虽然其涉及的是被研究得比较多也比较简单的拉普拉斯方程，但是爱琢磨数学的童鞋应该知道，只要沾上了PED就意味着绝不会简单。至于一些交叉的领域，更会涉及力学以及其他专业领域的知识。
所以打算多学习这个方面童鞋要花费更大的功夫打牢基础。应当说学了测绘又喜欢当学霸，搞学问的，这是一个好方向，因为你可以把它当成搞应用数学一样，绝对有智力挑战的快感。
以上也就说明了这个方面本科教育一般不侧重的原因，主要是基础要求太高，而学个半吊子水平没有却实用性。
PS 1.看完本帖之后不要再问学数学对测绘有没有用了，理论上是所有的分支都有用，关键是你学的东西够用嘛。
2.如果你有相应的教材，发现公式很长很费解，那是正常的。要是很好看了那就不叫级数展开了嘛，生活不要太较真。神马，你想推导一下？请首先允许我问候一下学霸好，顺便敬佩一下你真闲。其次我建议算到第二个系数就行了。神马，你怎么算都和书上的对不上？恭喜你，至少我知道某武大那本书上公式错了一大堆。

缓更中。。
于是又来说一说摄影测量和遥感，这实际上是两个方向在一起了，说得通俗一点就是航空测量和航天测量了，只不过两者在原理上用不少想通的地方，所以一般和在一起说。现今说到有关航空航天的东西，总觉得是非常高大上的，但是童鞋们一定要知道，对于摄影测量和遥感，航空航天只是定语，本质还是测量。因此它研究的重点并不是航空航天器本身的性能参数设计，而仅仅是把它们作为一种测量平台进行相应工作。
这个方向和普通测量有一些区别的。普通测量的研究对象往往是已某点为基础的，其结果往往是离散数据，即使是量很大的情况也是由于现代科技的引进使得采集的数据量扩大，如激光扫描等等，即使是如重力场之类连续的东西也是按照点数据来推估拟合的；而航测和遥感得到的都是数据影像，直接反映的是某一区域的情况，即使要求出具体的点位，也是根据区域间的匹配和推算求得的。因此在思维和技术方法上它和传统的测量是存在差异的。
当然，由于获取的是连续数据，所以其处理的复杂度实际上是比较大的，精度的提升也比较慢。可以用一句时髦的话说，这方面的工作实际就是搞“大数据”的，所以会更加依赖于计算机处理。实际上，怎么样处理这些数据，怎样提高处理效果，处理好的东西怎样应用，就是这个方向比较主要的探究内容。当然也包括怎样高质量的获取数据，但这些方面更多的涉及到了其他领域的工作。
要说这些东西的应用那就比较丰富了。比如无人机测绘，各类专业遥感，古建筑复原近景摄影测量等等，但童鞋们应该有个清楚的认识，这些工作都是少数有实力的测绘单位的工作，目前想要应用在类似施工这样的现场测量中还是罕见的，一是客观经济资源的配置不允许，二是完全智能自动化对于广大的基础从业人员实际上也是灭顶之灾。
当然，有志于在这方面深入学习，那么就会和计算机及其程序设计发生比较大的关联。前面已经提到，这个方面的主要工作就是在数据处理和应用上玩花样。数据处理的花样大概有两种变法，一是在理论上提出更好的数学模型，包括病态问题的处理。二是用计算机把理论上的处理方法投入实践。所以对计算机特别感兴趣的童鞋不妨多加尝试。这个方向也是和信息科学的一个接口，各类算法都可以直接应用。比如数字图像处理的各类算法技术，压缩，模拟，稀疏矩阵，小波变换，新一点的粒子滤波等等都用用武之地。当然应用就很多了，包括农林业，海洋等等，只要你能够用成果自圆其说都行。话说回来了，很多东西涉及的计算机和其他专业的内容更多，所以想这个方向发展会面临很多其他童鞋的挑战，作为测绘的童鞋一定要评估一下自己的想法。

节操缓更中。。
于是说一说地理信息系统与地图学方面
这个专业在早期就是测绘内业的一大块了（另一块是严密平差计算），当时还包括手工绘图，印刷制图等等现在基本淘汰的考究活。
现在这个方面基本可以理解为：计算机地图制作及计算机地图应用了。从这一点可以看出，这个方向是测绘工作中的一个下游环节，即基本的测绘原理及成果都是地理信息系统的底层。童鞋们可以类比的理解，比如计算机用户，他不懂底层的C语言，汇编语言之类，但是可以很容易的上手用C语言开发的windows系统；而搞地信的目的最终也是上非测绘专业人士容易使用测绘成果，这一点倒是和传统的地图制图目的相一致。
所以构造地信息系统，丰富地理数据的应用，实际上是一个接口型的工作。就是怎么样集成，综合地理数据了。这其中自然就涉及到数据库的应用，智能算法的开发应用，应用程序的接口设计。当然，其设计的领域也是五花八门，比如数字地球，地图导航，矿产监测，运输轨道模拟等等，所以它在理论上和实践应用上都是有潜力的。
但是话说回来，为什么很多人认为这个领域前景不明朗呢，我想主要原因大概就隐藏在上一段。本质上，这个方向还是一个中间环节，他并不是最具体最根本的测绘科技，也并不是一个直接工程应用。其系统运行整体的好坏，并不是由自身完全决定的，他始终要受测绘技术本身发展的制约，还要受到应用者反馈评价的影响。举个例子说明，就算你开发的地理信息系统兼容性可移植性很好，运行速度很快，界面很友好，不好意思卫星定位精度就那么高，时间上还有延迟，说不一定还是把驾驶员往河里导航。又比如说，本来是某地市政方面系统，用的很好，但是换一个地方就说不行了，这可能是客观情况不一样，也可能是用户的主观评价有差距。
所以有志于在这个方面做一定学习的童鞋，一定要有更强的服务意识，更广的行业知识面。
题外话，说到制图还有一点可提的，虽然传统的印刷，采编等制图方面的问题退出主流了，不过理论制图学还是比较活跃的方向。不过这和现行多数的”地理信息系统和制图学“专业的关系就不那么明显了，实际上这个方面是测绘成果成图的理论基础，即如何建立地球面和投影面之间的关系来满足各种要求。这一部分首先讨论椭球体上的基本公式，球面上的曲线方程，变形椭圆及角度变形，长度面积比公式，进而讨论各类投影族，需要大量的几何和微积分运算，当然懂复变函数的话可以有极大便利。其应用主要在航空，航海，军事，特殊地区上，也是大规模大地测量的必要内容。当然，这一部分对应着童鞋们地图学教材上最不知所云的部分，不建议没有特别求虐心理的人细看

LS说得很不错，有讨论的帖子才是好帖子。正如之前的楼层已经提到，实际上遥感也好地信也好都不完全是测量工作。搞测绘的不研究遥感卫星的硬件，也只是通向地信工作的一个接口。之所以如此这些方向才能够使测绘和更多领域产生交集，因此想要转型的童鞋不妨考虑。
当然，学科的划分之前已经提过了，国外这方面工作更多在地理或者空间科学下。实际上地理信息不仅包括和测绘相关的空间位置信息，还包括农业经济建设等方面。所以各学科都可能在此碰头。比如区域经济学，市政管理等。当然研究的切入点除了计算机，测绘外还包括空间统计学，管理学，最优化等等

本来伪老鸟准备介绍一下大体方向就闪人的，不过今天有真老鸟出现，并说到具体求学深造的问题，伪老鸟准备继续八一八这个问题，庆祝一下明天不上班

继续缓缓堆楼
说一说学编程那点事
很多小童鞋问学点C++，java怎么样。答曰，好，都好，但前提是符合自身的需要。
学编程是个长期功夫，真正想把程序写的好，那确实是少玩两局游戏，多写两个程序这样磨出来的，所以达到真正能顺利的使用需要一定的时间，特别是像C这类比较基础的编程语言。当然不说大家也应该清楚，现在本科生考的C语言计算机二级，三级，考下来离实际应用还是很有差距的。
测绘专业原来编程的主要工作是做计算，当然，信息化之后的测绘工作涉及到不少界面操作和对象集成，当然还有更高等级的计算，需要底层一些的语言来支持也不足为怪。
综合起来，本科阶段对编程非常感兴趣的，需要进一步学习深造的，学一学C++绝对是有必要的。当然绝大多数人的精力是有限的，而编程本身是枯燥的事情，所以建议这类小童鞋利用有限的时间认真的把某一门编程语言抓一抓，这样的效果是最大化的。
当然，准备以工程为导向的，或者本身对代码不是那么感兴趣的小童鞋呢？伪老鸟认为也应该学一下编程，但不建议是C之类，最好学一学数值计算方面的软件如matlab，包括excel也可以。
原因当然也可以提一提，首先是这类小童鞋本身对代码不感兴趣，那学起来是自己也痛苦，时间也浪费。其次说，搞测绘工程的，最需要的就是数据计算，这一点搞测绘的使用光荣传统的，比如卡西欧计算器的很多实用计算程序就是测绘工程师编写的。又说道搞科学的，最本质的东西还是数据，模型，这一点是程序不能代替的。就比如FORTRAN，除了搞物理用的最多之外，测绘也算排的上号了。所以即使打算要往上走的小童鞋不喜欢C++，但是也不要放弃，可以尝试把重心转到建模和数值计算上来，即使上不了，熟练使用如matlab和excel也比半吊子水平的C语言实用得多。
当然一般的小打小闹用手上的计算器就可以了，不过从事一定水平工程勘察测绘实践，可能常见的遇到计算量比较大情况就是自由网平差一类的了。这个时候用matlab求+号逆就要比C语言友善多了。

你怎么定义长期和短期。我们的学生就是这么天真，可以说任何人都不会反对出去个一两天有回家这样的工作。这种工作就和短期旅行锻炼没什么区别。但是一般做基础纯测量达到这种效果是不现实的。基本都是白天采集数据，夜间处理内业，实际上就是天天野外