是译做刺杀还是动词用武器刺？

我译做动词用武器刺被人说是水平低，让我找历史老师问一下。我就在国吧发了帖子。他说国吧演义历史混乱，我在找安慰，让我来三国志吧，我就来找大神了…

“绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。"
把原文献上。

heziyi1989: 你很明显没有看到书，关羽刺颜良有什么武力可言？？ 你说说曹仁，张辽，就算了。

夜读春秋一武圣: 回复 @heziyi1989 :我再读十遍也不会把刺理解为刺杀，我读到的是万军丛中斩将而归，绍诸将莫能当者！张辽，曹仁虽然都有以寡敌众，于巨大劣势下在敌军冲杀数次的战绩，但我觉得这更重要的是众人齐心协力做到的，而不是仅仅归功于辽，仁。虽然他们都是最重要的存在

回复 夜读春秋一武圣 :春秋一武圣 :LZ标题写着正史，如果你是讨论演义的话，当我没说。另外你觉得更重要的是众人齐心协力？曹仁单骑救牛金，齐心协力？？

回复 夜读春秋一武圣 :春秋一武圣 :没有任何一点可以表明关羽刺颜良是有武力可言。而且你既然用到“斩”我就更不想评判什么了

回复 夜读春秋一武圣 :春秋一武圣 :策马刺良，4字还没告诉你是什么吗？你读的究竟是什么？这是几年前讨论的东西，现在还有人理解成武力？

夜读春秋一武圣: 回复 @heziyi1989 :敢不敢把全段列出来，再找人来人读读，让我看看有几个人会把这种场景下的刺当作刺杀，而不是动词刺。还真当关羽拿刀啊？不是用矛或剑刺？

回复 夜读春秋一武圣 :春秋一武圣 :算了，你就一演义和正史混淆不清的。你去找懂些古文历史的老师，让他来告诉你“策马刺良”4个字是什么意思。你水平真的太低，我不回了。

夜读春秋一武圣: 回复 @heziyi1989 :还演义，演义上有绍诸将莫能当者？

eziyi1989: 所以我说你是演义和正史混淆不清。不回了，好好回去多看看书吧！

回复 夜读春秋一武圣 :春秋一武圣 :如果不懂，就能不能不要装懂？策马扬鞭这个词懂吗？策马刺良，知道了没有？还要列全文？全文的意思就是关羽偷袭颜良，刺字就可以看出，懂了吗？斩其首还！更是为了写出刺死颜良。 还有武力挂钩？？曹仁单骑救牛金，你说成有齐心协力？水平太低，回家多读几年书再出来装。