qnx吧 关注:214贴子:448
  • 4回复贴,共1

关于qnx的一点吐槽

取消只看楼主收藏回复

刚刚开始接触qnx,从技术角度看,qnx确实NX,微内核,高实时,速度快,系统稳定,支持qt,有一定的应用,而且现在的carplay以及黑梅手机,分别课支持ios应用,以及安卓的应用。


IP属地:湖北1楼2015-12-01 09:10回复
    而且,源代码不开放,据说之前的旧版本有开发的,但是现在,又实行闭关锁国的政策了╮(╯▽╰)╭。


    IP属地:湖北4楼2015-12-01 09:21
    回复
      因为现在世界上,我认为有2种模式的科技公司最成功,一种是苹果ios类的全封闭模式,但是这样要做的好,比较有强大的硬件支持,自己实现一整套生态链,要有足够强大的硬件,软件实力,才有可能成功。
      另一种,就是类似google 安卓类的开放模式,这样就是大家一起共同构建生态链的模式。这种模式,如果时间机遇恰当,可以极快的占有市场。
      不能说上面2种模式哪种更好,世界这么大,肯定不会有哪一种方法是完美的,还是那句,只有更合适的,有时间上的合适,空间上的合适,机会上的合适。
      但是近几年,类似安卓类的模式迅猛发展,python,rt-thrad的都是各方面的开源代表。


      IP属地:湖北5楼2015-12-01 09:35
      收起回复
        下面说正题,关于QNX,作为技术从业者角度,肯定希望开发,这样我可以更好的学校,吸收。但是其实作为qnx本身考虑,我觉得既然它们敢说0bug,我觉得肯定是经过长久测试的,其实内核的封闭,更能保证系统的稳定性,但是qnx现在需要的研发上的开发,最直接的就是ide的售价,我觉得ide应该就是免费提供,否则,很难让别人去开始使用,只有有人愿意去使用,才能提高覆盖率,公司眼观一定不能太短浅,只看眼前的利益,我觉得qnx完全可以提供低供货量的授权费来弥补这一方面的收入的差距。只有让更多的人去使用,去习惯这个操作系统,它才能普及,才能更好的占有市场。很少有人愿意去花40去投入一个不一定可实现的项目,但是如果你已经可以生产了,授权费也是水到渠成的了。
        再就是qnx今后的发展,我觉得可以提供可以定义内核,自行调整微内核内部的内容,才是真正的王牌,ios,微软,都不是完全的微内核,都是自己更改过的,要是qnx能提供这种可以用户自己定义的微内核,我觉得,qnx能同一天下,就有希望了。


        IP属地:湖北6楼2015-12-01 10:52
        回复
          今天有的只一坑爹新闻,qnx有培训课程,感觉会非常有用,一打听.....价格2w刀 又是2w刀,简直坑你没商量。


          IP属地:湖北8楼2015-12-02 15:30
          收起回复