——————————————
和泽北谬误题要表达的【全面性、大局观】类似，本文表达2个观点。
概要：
1. 从彦一作为SD【喜剧盟友】的人设理解分析上指出某些吧友对于证据辨别能力缺失的问题。
2. 提出辩者基本素质3： 慢思考下带来的【证据辨别能力】
——————————————

1.彦一人设理解。
我们一定要非常清晰很直观的认识到，彦一的人设定位，就是一个【滑稽角色】。
这不是某些吧友口中的【彦一黑】或者为了攻击他们的观点而强行推翻他们赖以生存的证据。
因为，不仅仅是某些吧友自己给出了井上的出身背景（校园漫为主），也给出了井上早期的漫画作品的特征（春风少年兄）。
而我们知道，SD初期作为校园漫依旧有喜欢红色和紫枫之情的影子，而且里面还有随时切换Q版带给我们的欢笑引导。

而事实上，
1 清田没有和流川之前交手的记录时，就一眼认出了流川枫，而没有把樱木误认。【此处求图】
2 晴子回忆特写里提到流川枫的51分，也说明在没有经过所谓的“我要记下来”就知道区分谁是流川。【此处求图】
3 而更为重要的是，日本作为当时通讯发达的国家，彦一有个在【篮球杂志出版社】工作的姐姐可以拿到各种篮球杂志。连樱木这种扣了花型都上报纸的人，彦一竟然不会从报纸中知道流川的形象。【此处求图】
4 我们甚至十分诧异，为什么樱木说自己将来是接替赤木成为队长的樱木式YY，彦一却信以为真，并极其认真的和鱼住传递。【此处求图】

所以我们一定要有好的鉴别能力，不要：
一边自己以为能够查到早期资料给出了井上画SD之前的那些资料的，比如春风少年兄、 也给出了基础的观点，校园搞笑漫画。
一边却没有认识到井上的SD的是在校园搞笑漫的基础上，逐步往专业篮球漫转移的本质。
这只会让人感觉提出观点者 【只会收集资料】却不懂吸收理解的【真人版彦一】的印象，或者通俗的说，书呆子。
更不要落到当别人指出问题时，还要强词夺理，红着脸还非要狡辩的回扣有个【彦一黑】的帽子。那只会让人觉得，输不起。

我来总结一下你那套爱和亚军论的四个主要观点和与其对应的合理解释吧。
1.你认为《灌篮高手》漫画有漏洞，井上雄彦有时会改设定，漫画里先说爱和全国第四，又说爱和是去年四强，这两者前后矛盾。
2.你说日本那边会把亚军也叫四强（best4），所以漫画说爱和四强不代表就是跟海南一样同为四强。
3.你说全国大赛分组表里第二种子队的位子是由爱和得到的，所以爱和是上届全国大赛亚军。
4.你认为爱和跟山王比赛过，如果泽北没和诸星交过手，爱和教练不可能这么自信。
上面是主要观点，以下是合理解释。
一、《灌篮高手》漫画的确有漏洞，井上雄彦也确实改过一些设定。但爱和是上届全国大赛四强的设定并没改过，爱和第四可以是指上届冬季选拔赛的成绩，四强是指上届全国大赛的成绩，两者并不矛盾。
二、灌篮高手吧里的Qeedo已经拿出证据证明日本那边不会把亚军也叫四强（best4），如果有高于四强的成绩，都会列出来，绝不会用best4来敷衍。你拿出过一张图说best4不是单指四强，但Qeedo证明这只是四强刚产生时的图，那时都还没决赛，自然只能用best4表示四强球队。
三、Qeedo也已经用实例证明全国大赛亚军并不一定就会得到第二种子队的位子，四强一样有机会能得到。所以爱和四强的战绩跟得到第二种子队的位子也是不矛盾。
四、漫画里完全没有一处明确说爱和跟山王比赛过，爱和教练自信跟诸星和泽北有没有较量过没有直接关系。例如湘北和翔阳在前两年没比赛过，但藤真也自信的认为自己不用出场，翔阳也能打败湘北。退一步说，就算爱和真跟山王比赛过，那也可以是两队在上届国民体育大会或上届冬季选拔赛里比赛过，跟爱和四强的设定还是不矛盾。
综上所述，你所谓爱和亚军论的观点不是没证据证明就是有合理解释可以反驳，只能归为你的意淫，没几个人会信。