一定要挖出决定性的物证才承认一个时代的存在，算不算形而上学？

我认为主要还是脸皮不够厚

留下的文献太少了

小时候学夏这段时，一直幻想夏以前是一个星际文明，夏的历史遗迹应该在宇宙中去寻找。我们是因为一些不得已的原因降落到地球后发现了跟我们相似的人种，于是决定留下来等待时机，重振旗鼓，总有一天会回到浩瀚星海中去。所谓盘古是一艘巨大的宇宙飞船，传说中盘古上生出来的小人就是船员，女娲补天的传说实际上是截击从宇宙来追击的敌人。

讲道理没有“夏朝”这个词出现在商朝文物里是真没法证明吧商朝往前说不定还是商朝呢

全是废话全是用屁股决定脑袋 所以本来根本就不是个问题的事情被人为的炒成了这样
还有我记得伐荮的时间根据当时的星象记录已经确定了

对于网络来讲老许谨慎保守的理由不重要，对某些人能在别人发感慨中华五千年时，跳出来说夏不存在，你祖宗只有四千年，人外国佬不认可一波挑衅嘲讽引战三连打就很重要了完全不管学者们的努力与严谨

总之目前的问题是，被史料记载为“夏”的这段时期的中华文明，是不是真的叫“夏”。
这段时期的文明的存在毋庸置疑，但是是不是叫做“夏”值得商榷，应该就是这么个问题。
嘛……考虑到夏的灭亡和商的灭亡记载上相似性太高，确实不排除是西周早期凭空杜撰出的名字（也就是夏这个称呼和商代夏的事是西周初期杜撰出来的），实际上这个时期的文明还没有名字后来逐渐发展后成为了殷商。

所以争议就是夏朝这个称呼对不对以及商以前是否有如此统一的王朝存在，但关键很多外国佬压根不管严谨不严谨都是标题党断章取义啊………

一些国外的国内zz的“无夏论”的目的是把商之前的文明虚无化的，认为商朝之前无文明，这种人要么是真的愚蠢，要么是真的目的不纯；学界的争议在于，商之前的文明是否叫夏，现在是找到了商之前文明的考古证据，但无法辨认是否是夏。

个人二里头文化本身已经发达到那种程度，继续争它应该叫什么意义不大

如果夏不存在，那么古希腊更不存在

不懂考古，我是感觉，既然时间对上了，又没有关于同时期其他文明的记载的话不就可以暂定这就是后世传的夏了么，至于那个时代的人是否称自己的王朝为夏再另行考证呗。。

真正的问题不在夏上，而是周人分封诸夏\筚路蓝缕之前的“华夏”不够大，难以满足自古以来大一统的需要

用论是否有神的办法嘛，我虽然不够证明有夏朝，但你没有足够证据证明没有夏朝