先来定义一下此次讨论里的废件。
废件即不希望上手的卡，龙奏里的广义废件有：1黑魔导，1红眼黑龙，1机巧蛇，1-2星杖，2-3崩妹，1嬉游曲恶魔，1-2骷髅，0-1卡农曲大炮。总计8-12张
由于黑魔导，红眼，机巧蛇等随可以被格雷法利用，但无法被主音利用，故本文讨论的废件是星杖、崩妹、嬉游曲恶魔、骷髅、卡农曲大炮等同时可以被格雷法和主音处理的废件，用Nfc表示（“废件”和“处理”的两个词语的首个字母fc）。

处理废件的卡在龙奏里只有0-2格雷法和1-3主音。总计1-5张。
处理废件的卡片，用Nc来表示（c取自词语“处理”的首字母）

保通过的卡用Nbt（bt来自“保”和“通”的首字母）
有剑指，墓指。在这里我还将灰流丽归类于Nbt，原因就是G太恐怖。。。
那么Nbt最多有9张

最重要的通召点来了，用Ntz表示。
Ntz的数量直接决定了t1能否展开，但是复数的统招点又是自奏手牌质量不高的另外的缺陷，因此通召点到底放几张？此为问题3.
常见的通召点为：3吉尔苏，1终末之骑士，1-2数学家，1-3废铁回收员，0-1增援。数量为6-10张

卡组总数量为N，那么卡组总数=通召数+保通过数+补点数+废件数+处理废件数+坑数
即N=Ntz+Nbt+Nb+Nf+Nc+Nk
由于保展开的重要性为第一位，我们先假设6指和3灰全下；加上黑魔导，红眼，塔必下

对于问题2，该下多少废件处理的卡（格雷法，主音）？
用概率论的方法（以下都是在假设先攻5张手牌的情况）：
上手可处理废件Nfc的几率为：
上手处理废件的卡Nc的几率为：

通过软件，来直观的看可处理废件Nfc（5-9）随卡组N从变化范围从40-60的情况下的上手率：

可以看见，在可处理废件Nfc最少（5张），卡组只有40张的情况下，上手率约为51%。
而在废件Nfc最少（5张），而卡组60张的情况下，上手率约为36%。与40张卡组相比，低了15%。
故若只是想不抽到废件，可以将卡组稀释。

但是我们反其道而行至，希望即上手废件又上手处理废件的卡，从而组成良性互动，会怎么样呢？
给出Nc最大值5时，先攻上手的几率

那么在40张卡组，5张废件处理卡上手概率为51%，9张可处的理废件上手率为74%。
现在看同时上手率

在40张卡组下同时上手率居然只有35%（最上方的那条线）。个人认为这是及其不可靠的。并且在没有废件上手的情况下，处理废件的卡也可以认为是废件。
因此，在废件处理的问题上，个人偏向于不投入处理废件的卡，而是通过稀释卡组（加红坑手坑）的方法。

那么只剩下问题3，即通召点放多少合适？

这是在投入10个通召点的情况。下面的曲线为抽到复数通召点的情况，上面的曲线为抽到通召点的情况。
可见两条曲线十分接近，不论是40张还是60张的卡组，抽到通召点的概率和抽到复数通召点的概率只相差了1%。因此我们基本上可以放弃关于避免复数通召点上手的问题了。
在问题2里我选择了增加卡组厚度来稀释废件的方法（废件处理的卡几乎不放），将卡组初步定为60张，还可以兼容割草，增加补点。
60张的卡组该放几个通召点呢？假设我希望通召点上手率为70%

那么13个通召点是比较不错的选择。

但由于通召点最多10个，故卡组总数控制为49是比较合理的

49张时不兼容割草，从而少了2补点。是否要为了两个补点而增加卡组厚度呢？这个问题日后再说，我先睡了

先给出卡片数量为49的自奏。这幅卡组在保证先攻通召点上手率70%的情况下，极大地稀释了废件

继续昨天的话题。若为了加入2补点割草，同时进一步稀释废件浓度而将卡组变成60，是否值得？

最上方的曲线为通召点下满（10个）的上手率随卡组总数变化。从49张的70%下降到60张时的61%，降低了9%
而补点的上手率从：49张总数下4张补点的36%上手率，上升到60张总数下6张补点的42%上手率，上升了6%。
那么同时通召和补点同时上手率怎么变化呢？

同时上手率从49时的23%变化到了60时的23%。同时上手率几乎没变。
但另一点重要的是，60卡组极大的稀释了废件的浓度。

结论：49卡组的通召点上手率大于60卡组（70%到61%），但特招点略低于60卡组（36%到42%）。
动不了，卡死的几率49卡组为17%，60卡组为20%。