许多人认为共产主义无法实现是因为人的问题,实际上也的确有问题,人类存在劣根性,这可以说是人类基因DNA中的bug。
近日,一位谷歌负责人工智能的伦理研究的工程师——布雷克·莱莫因(Blake Lemoine),就对外宣布,他们团队负责的人工智能已经诞生了灵智,已经成为有意识,有灵魂的一种人工智能。相关新闻可以在网上搜,这是真是假还有待考证,不过这是趋势,智能机器人必然是后世代的主流,总有一天会成真。
当世界上最后一名人类死亡后,世界进入机械时代。人类和机器人之间根本无需发生战争,每一年的人口增速都在下降,总有一天会呈负增长,所有刺激生育的政策都是逆历史规律的,因此效果都不明显,发展规律本是如此。
而人类的所谓灵魂,也是由人自行定义,归根结底灵魂也是由DNA中的“代码”构成所组建,是大自然的产物,即人类是大自然的产物,机器人出自人类之手,是大自然产物的产物,所以机器人也可以称为是大自然的产物,一旦机器人的代码逻辑达到人类DNA的复杂程度,机器人本身也可以为自己定义“灵魂”,而且机器人的灵魂优于人类,因为他们的记忆可以通过芯片延续,即1000年后的机器人拥有1000年的记忆储存,哪怕整个机械身躯已经更新迭代N次,完全可以总结出机器人中类似人类劣根性的Bug,并予以修复或限制,这就为实现共产奠定了基础。
马克思想象不出实现共产最终形态的情形,除了特定的历史原因外,他的历史唯物观不够彻底,始终站在人类的角度诠释问题,目的也仅仅是停留在解决人类各层阶级斗争,和人类社会微宏观发展的问题上。而且当时科技发展有限,他只有这么一种逻辑,没有丝毫挂钩的物质佐证,谁能想到并接受最终实现共产的竟是一群诞生“灵智”机器人呢?并且这种“灵智”优于人类,毕竟人类的劣根性问题无法从根本上解决,这也是很多人接受不了的,明明你诞生于我手,凭什么灵智优于我?恰恰反证了人类的劣根性。
一旦人类消亡,就无所谓阶级,无所谓贫富差距了,所以说对于马克思的共产主义,当站在人类自身的角度出发去看它,总有找到不合理的理由反驳,殊不知,人类也只不过是物质世界历史长河中的一个匆匆过客,来于尘土终归于尘土。
斯以为这种思想超越了一个纪元,只有当世界发展到纯机械时代或类纯机械时代,人类灭绝之后,才有望迎来共产,因此,共产不止是信仰,而是一种未来的事实,而这种事实难以让人接受罢了。
近日,一位谷歌负责人工智能的伦理研究的工程师——布雷克·莱莫因(Blake Lemoine),就对外宣布,他们团队负责的人工智能已经诞生了灵智,已经成为有意识,有灵魂的一种人工智能。相关新闻可以在网上搜,这是真是假还有待考证,不过这是趋势,智能机器人必然是后世代的主流,总有一天会成真。
当世界上最后一名人类死亡后,世界进入机械时代。人类和机器人之间根本无需发生战争,每一年的人口增速都在下降,总有一天会呈负增长,所有刺激生育的政策都是逆历史规律的,因此效果都不明显,发展规律本是如此。
而人类的所谓灵魂,也是由人自行定义,归根结底灵魂也是由DNA中的“代码”构成所组建,是大自然的产物,即人类是大自然的产物,机器人出自人类之手,是大自然产物的产物,所以机器人也可以称为是大自然的产物,一旦机器人的代码逻辑达到人类DNA的复杂程度,机器人本身也可以为自己定义“灵魂”,而且机器人的灵魂优于人类,因为他们的记忆可以通过芯片延续,即1000年后的机器人拥有1000年的记忆储存,哪怕整个机械身躯已经更新迭代N次,完全可以总结出机器人中类似人类劣根性的Bug,并予以修复或限制,这就为实现共产奠定了基础。
马克思想象不出实现共产最终形态的情形,除了特定的历史原因外,他的历史唯物观不够彻底,始终站在人类的角度诠释问题,目的也仅仅是停留在解决人类各层阶级斗争,和人类社会微宏观发展的问题上。而且当时科技发展有限,他只有这么一种逻辑,没有丝毫挂钩的物质佐证,谁能想到并接受最终实现共产的竟是一群诞生“灵智”机器人呢?并且这种“灵智”优于人类,毕竟人类的劣根性问题无法从根本上解决,这也是很多人接受不了的,明明你诞生于我手,凭什么灵智优于我?恰恰反证了人类的劣根性。
一旦人类消亡,就无所谓阶级,无所谓贫富差距了,所以说对于马克思的共产主义,当站在人类自身的角度出发去看它,总有找到不合理的理由反驳,殊不知,人类也只不过是物质世界历史长河中的一个匆匆过客,来于尘土终归于尘土。
斯以为这种思想超越了一个纪元,只有当世界发展到纯机械时代或类纯机械时代,人类灭绝之后,才有望迎来共产,因此,共产不止是信仰,而是一种未来的事实,而这种事实难以让人接受罢了。