盔甲吧 关注:42,623贴子:710,306
  • 2回复贴,共1

谈谈为什么大部分人觉得中式盔甲不美观

取消只看楼主收藏回复

1.大部分人都不了解中式盔甲,就像看一个陌生人首先看样貌决定喜好
2.很不幸的因为没有群众基础,做中式盔甲复原的国人相当稀少,这从根本上决定了数量不够,所以质量奇低
3.在现代战争,盔甲已失去了实用性,在尊重史实的前提下,复原盔甲需要更大比重的美学性,相关从业者不具备专业基础,这些基础包括且不限于军事专业,历史专业,考古专业,锻造和编织专业,服装设计专业,美术专业,雕塑专业,人体工学专业等等
基本上现在各家仅了解一些皮毛而各自为战,又没有资金实力组建专业团队,他们粗制滥造的作品为大部分普通群众所不认可,少部分发烧友盲目追捧。
4.盔甲在中国古代属于违禁品,并且由于文化传统不同,中式盔甲传世品相对稀少。
另,中式盔甲面临的窘况和汉服的状况基本一致,毕竟盔甲也是汉服的一种,而即使汉服受众数倍于中式盔甲爱好者,情况也依然是不容乐观。


IP属地:天津来自Android客户端1楼2022-09-10 11:54回复
    无论如何,复原的前提是首先要有人按照现代绘画技法,把中式盔甲正确的或者大部分正确的画出来,不限于纸笔画,电脑3d建模等等。目前为止,还没有经得起各方面认可的中式盔甲作品,精品。


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2022-09-10 12:01
    收起回复
      一些复原的花里胡哨的,一些复原的胡乱镶边封边的,一些复原的比例极为不协调的,还嚷着自己做的甲是最贴近史实的,穿着一身廉价感的破烂还要拳打欧甲,脚踢日甲……相反,有实物出土的秦汉甲虽然年代久远,复原出来精气神也出来了。明甲距今没有几百年,古画资料甚多,但几乎没有实物,复原的群魔乱舞。清甲有古画资料,有实物留传,但清人审美实在是没有审美,感兴趣的人不多。其他朝代甲虽然不是群魔乱舞,但也属实是天马行空了。


      IP属地:天津来自Android客户端46楼2022-09-10 17:59
      回复