没那么复杂，就按照李牧乐毅卫青这样的标准，诸葛亮有没有一场有这样大战果的战例，好像在三国时代最大的几次胜仗都和他没关系吧

诸葛亮是萧何型的治国政治人才，不善奇谋，面对大统一性质的曹魏，打不赢正常，毕竟诸葛亮带兵可不是韩信

诸葛亮不可能打赢的，诸葛亮基本正兵交战为主，很难大规模歼敌取地。蜀地经济实力弱，也无法支持连绵不绝的战争，基本采用防守战略诸葛亮就得粮草耗尽了。

卫青等人四路出击是在马邑之谋失败后的重压下进行的，虽然只有龙城一路成功但对于西汉内部的战和两派至关重要。
而卫青除此之外还有夺取河南地从而拱卫关中核心腹地，漠南和匈奴正面对决，漠北在前期情报失误、用人失误（前右两军绕路）下正面打垮单于主力。诸葛有啥?

不是说他没有胜利过，只是单靠战绩没到进武庙的程度，更没到传说中的程度。

那曹操除了应该袁绍外，其他都太菜了阿。
结果在周瑜手上丢了1分，后再刘备手上又丢了1分。负分阿。
按你的算法，三国还有军事能力高的？

诸葛亮强的是内政和练兵治军，至于领兵打仗是他的短板，诸葛亮的内政水平在中国历史上属于前五的存在

带几万人袭扰不到两千人的陈仓，没绷住

以复兴汉室为目标，诸葛亮一路过关斩将 势如破竹 击败曹魏 拿下东吴 进驻长安 统一天下--这是全胜
以复兴汉室为目标，诸葛亮克服重重困难 斩将破敌 以不小的代价攻下了长安 多次击败曹魏 但由于后续处理不当 又被曹魏反攻回来 最终失败--这是曾经胜利过
以复兴汉室为目标，诸葛亮与东吴进行了多次战役，胜多败少，但功亏一篑，在距离长安百里之外被击溃，最终抱憾归蜀。--这是差点成功
不知道诸葛亮算哪种呢？还是说，明明以复兴汉室为目标，但最大的战果就是收复两个郡，离长安十万八千里，对长安城的伤害还不如司马懿随手扣下块长安墙皮来的高，这也是成功？
哦，明白了，蜀汉一脉相承的特点，就像刘备当初，
“过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主，此到当阳，众十余万，辎重数千两，日行十余里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！"曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。”
只要携民走了一步，就算携民渡江了是吧，就可以吹仁义不忘人民了，诸葛亮也学到这点了，只要往复兴汉室的路赢了一步，就可以吹自己赢了。

欢迎来到谁尽力谁犯罪之蜀相篇:
马谡李严在犯罪，魏延打法不团队；郝昭没有人情味，郭淮战术太针对。
总结:丞相尽力了，队友CBA

感觉诸葛亮就不像将领，所以马谡跟着他能学什么呀

第一:卫青俘虏七百为啥不算胜？但如果卫青为了俘虏这七百人，战死三千，卫青直接就要被问罪诸葛亮一伐你光看到劫掠了一千余户百姓，马谡督诸军统大众被打的星散流离，赵云被击败，烧毁自家栈道以阻敌，这些都被你选择性无视了？街亭一战损失多少被你选择性遗忘了？光战后蜀汉自己问罪处死的将军就有三个，还废了几个将领
第二:几万人消耗巨大国力，跑去骚扰两千人的陈仓，咱就说不骚扰这个陈仓能咋滴？骚扰了又能咋滴？除了疯狂消耗蜀汉百姓的人力、物力，骚扰两千人的目的是什么？说话之前过下大脑再来胡扯可好？
第三:乐毅下七十余城当然是大胜了，后来丢光了关乐毅屁事？难道曹操平定了九州半，曹奂丢光了，代表曹操没功绩了？燕国国君都换代了，乐毅都是赵国将领了，燕国丢七十余城关乐毅屁事？要是在乐毅手中七十余城马上丢光，乐毅还是个毛名将，早和赵括做伴去了
最后:七擒孟获？“先主薨，高定恣睢於越巂，雍闿跋扈於建宁，朱褒反叛於牂牁。”孟获在哪呢？哪里有这个小人物的位置？1、建宁郡杀太守正昂，缚太守张裔於吴，故都督常驻平夷县。至忠，乃移治味县，处民夷之间。又越巂郡亦久失土地，2、初，越巂郡自丞相亮讨高定之后，叟夷数反，杀太守龚禄、焦璜，是后太守不敢之郡，只住(安定)〔安上〕县，去郡八百余里，其郡徒有名而已。3、后军还，南夷复叛，杀害守将。恢身往扑讨，鉏尽恶类，徙其豪帅于成都，诸葛亮就是这么平定南中的吗？诸葛亮没来吕凯活的好好的，诸葛亮一来，前脚诸葛亮刚走，吕凯就被蛮夷所害
看点书，说话之前过下大脑再来秀智商

诸葛亮标准就是，诸葛亮是武庙十哲，李牧卫青区区七十二将也配来碰瓷？