网页链接

评论区查成分一览

真的没什么好说的了，评价都嫌麻烦。观🐵就完事了

啥情况几天不看贴吧，一上来99+吓我一跳

天可怜见，我连反知乎吧都没关注，这得浪费多少经验

说点题外话，关于楼里吧友们争论的，科幻小说设定合理性的问题，我个人是这样看的。
首先，科幻只是小说不是学术论文，把科幻小说里的设定当做现实的真理不可取，但是在小说描绘的世界里，小说的设定就是真理。这些科幻设定和非科幻小说里的人物/时代背景没有什么本质上的区别，就像不能抛开作品里的人物设定分析人物一样，在谈论小说里的剧情时，首先要做的是默认这些设定为真。
如果要质疑这些设定，那也应该是追究从这些设定出发的推导链上存在的，那些“未特殊说明却和现实相悖”的常识问题，以及逻辑问题

所以看星际穿越的时候，既然小说设定了黑洞可以进入就像虫洞一样，那就不要再考虑为什么一个平平无奇自转稍微快一点都能自解的飞船能够撑过卡冈图雅这个史瓦西黑洞的庞大潮汐力。
应该吐槽的是男主一个普通人的引力是怎么庞大到可以在跨越维度差异的情况下拨动指针甚至推动书架，以及电影开局的 政府把关键的技术人才丢在犄角旮旯屎到临头了才请人出山拯救世界 的经典美式剧情。
对于流浪地球2（原著和第一部都是很久之前看的没什么印象了所以只谈2），既然已经设定了重聚变技术的存在，设定了能够支撑行星发动机不会一头钻进地幔里的 离奇的地壳强度和材料强度，那就不要考虑这方面的不合理了。
应该吐槽的是为什么太空电梯这种在同步轨道高速运转的东西坠落后居然能直直地砸在接地处，36000km长的电梯缆绳也没有给地球来个大比兜
写累了（，反正大概就这个意思