-
-
0遗憾的是科学类贴吧的人要么理论功底不扎实、要么就是被洗脑给洗废掉了…剩下的一丁点可能专业又不对口…所以我估计可能还是没人有那个能力搞定。虽说我也不是百分之百的把握，但我认为现有的一些数据是支持这一观点的。 那么我们可以做一个简单的推论，就是说如果磁场是某种或导致某种类流体发生定向流动、并进一步影响了光速的原因、那么就完全可以推导出发生频率分裂的理论证明，但受驻波、腔体尺寸稳定性、激励源稳定性、以及
-
10由于我不懂群论，只能大概描述命题范围的关键词大概是：李群、U(1)群、旋转群、实数群SO(1，3)群、复数群根据自由度和维度大概在SU(2)到SU(3)之间、位姿变换矩阵、欧拉旋转方程等相关的内容； 位姿描述的对象是具有不对称外形的物体或位置坐标的数群，设定了两个位姿描述：起始位姿和目标位姿，以球坐标系表示起止位姿(r，θ，φ，α，β)→(r‘，θ’，φ‘，α’，β‘){其中r，θ，φ分别为基于球坐标系基准的目标基准点的距离、方位角和俯仰角
-
1相信以太的可以暂且把它当以太的质量密度吧。口算的，基本思路是依靠牛顿搞的那个波速计算原理并参考了相关介质传输理论。 原理上还参考了质子加速和电子加速的惯性质量影响及静电荷作用力与距离的关系。但没仔细计算和推理，有兴趣的小伙伴可以试试精确结果、及能否解释宇宙学中的一些问题。 其中有些细节可能还需要处理，比如实体物质与真空粒子的作用截面有多大？物体高速飞行的质量增加量是否与这个作用截面匹配……？等相关问
-
0由于标题字数限制，诠释一下：实际是指物理效果中的空间向量这个参数是关于另一物理实在的时间关系的函数，不是指看不见摸不着的空间被研究出来是时间的产物——只有对相对论坚信不疑的信徒才会有这样奇葩的认知观念。
-
1这是对另一个贴吧有价值的言论进行的备份。主要是对有几点分类梳理了一下。其它还有很多关键切入点由于精力有限暂不能补全，若有相对运动论者能吃上这第一板斧的话我再补充也不迟、保持贴子的新鲜感。
-
0这是对另一个贴吧有价值的言论进行的备份。主要是对有几点分类梳理了一下。其它还有很多关键切入点由于精力有限暂不能补全，若有相对运动论者能吃上这第一板斧的话我再补充也不迟、保持贴子的新鲜感。 1.关于光的多普勒效应与两种运动之间的关系： 特征频率：源端(简称S)频率fs、传播频率f0(因绝对静止系未必是光各向同性参考系，所以暂且指定为光各向同性参考系的观测频率来做分析)、目标端(作用/接收,简称D)频率fo;源端频移Δfs=f0-fs,目标共 11 张
-
0由于这个问题是源于反相吧的人没人知道了，所以自己公布答案了。https://tieba.baidu.com/p/8683582843
-
1一些科技人员为了消除原子钟的不可靠性（主要是指频率稳定度在不同重力场下、温度或辐射干扰等导致漂移过大），正在着力于利用更高可靠性的脉冲星作为时钟同步基准，由于其本身的稳定度远远高于铯原子钟和光钟（长期稳定度和短期稳定度均超过10^-15）,将给GPS带来更为精准的定位功能。 大概原理是依靠3~4颗脉冲星作为定位基准，并基于傅里叶变换做一些运算得到卫星和地标站点的空间速度参数和位置参数，并以此为基础求出各终端的位置数
-
1如题：给车轮上安装一个扭力计，扭力计末端放一个质量远大于扭力计质量的铅球（可以考虑成无质量钢针和末端大质量质点的理想模型），那么高速（匀速）开动以后、车系看车轮上的铅球是圆周运动，但在地面系看来它将是摆线运动，通过现有的相关理论公式计算发现它们具有不同的线加速度，但我们知道扭力计的测量结果不会因为不同系而示不同的值，那么是否意味着我们从小被灌输的“运动是相对的”这个观念是一个错误的思想？
-
14一个有意思的猜测：光会在横向上会表现出“惯性”行为，那么是否意味着光的质量只体现运动的垂直方向上？也就是说光的速度和质量是两个正交的量。因此可以见到一种不同于我们日常认知的现象，即横向会受到（引/核/电）力的作用从而发生位移、但不影响纵向光速；而纵向会受到另一些作用而发生纵向光速的变化和波长变化，但不影响光子（以波数为基数的质量量度）的质量。
-
2丁肇中的一问三不知就不说了。今天谈谈几个诺贝尔奖获得者的经典语录。里斯：一开始我就发现，很多科研人员只是在某个非常小的领域里懂得很多，我也明白了自己也会专攻某个领域，不可能面面俱到……我明白了这个奖既不是在比智商，也不是在给物理学家论资排辈。得奖的人只是在恰当的时间、恰当的地点为某一发现做出了一定的贡献。里斯：……不论是面对科学、物理，还是一路走来的种种事情，最好的指引便是好奇心。可悲的是，如今很
-
0人们一直强调客观，事实要客观、观点要客观、观测结果要客观……但实际上现有的各种理论却没有几个是真正意义上的客观，一个主观解读就代替了他们口口声声的“客观”。地心说、日心说、相对论……无不都是以主观构建的方法冠以“客观”之名。 一个没有主观见解的物理规律一定是绝对的，不会随时间变化的，人们唯一要做好的是正确描述——不关它是否能被完整充分的表达。绝对论是基于命名和定义的完整性、准确性为基本要求建立的方
-
2v=vi+ve所有相对运动论的问题~其本质是把两个分量当成一个分量，很多人总爱拿物理观测结果来批绝对运动和绝对速度、实际上是这些人根本就不懂绝对速度的含义而且又不爱多学习多思考造成的。 如果存在绝对速度、那么必然就有本征速度vi和客体速度ve之分。但相对运动论者总是把观测到的合速度v当成了客体速度ve、而忽略了物体间的速度观测只能体现v这个合速度，进而导致了逻辑上和计算上的错误。我大概捋了一下、在绝对时空观下我们现在用
-
0相对运动论是一种有着悠久历史的、低俗的经验主义哲学观发展出来的物理理论，400多年来人们一直没有摆脱这种粗鄙浅显的认知。虽然人们从现象到数学模型构建都经过广泛深入的数学论证/逻辑演绎、并梳理了各种物理对象之间的关系，然而它的基础始终是建立在人们拍脑门的原始感官认知发展而来的，对事物的本源没有足够的理性认知。 然而在古典哲学中，人们除了有动物一样的本能对被观测物有最原始的认知和判断之外，人们还有更高级的两
-
2最近我就发现东方已晓提出的一个问题就没人能解，考虑到东方已晓老先生年龄大、表述上难以和其他人有效沟通，正好我还有点这方面专业知识，我给他的问题用了一个生动的例子来展现给大家讨论。这个问题也具有很强的现实可操作性，容易得到检验，绝不会成为嘴炮定输赢的扯淡题。 题面：一根电容量为C₀、电感量为L₀的偶极子天线W在真空中以v₀的匀速直线运动离开惯性参考系S，在初始状态时电容上的电压为U₀、电感上的电流为0安培,试求
-
7绝对论就是物质运动的客观规律
-
3@绝对论9 叫你们投稿也不投稿，真是的。 你的绝对论主要篇已经选进《现代科学通论论文集》由树芽网发行，不知你这篇最初出自哪里，我写什么来源？
-
0报个道吧
-
5绝对论是一切事物运作的必然结论，绝对论的基调是非黑即白，就好比计算机系统所运用的0和1，绝对论只
-
0请不要听信吧主的谬论！科学需要质疑，我们应当大胆质疑，但前提是在正确理论基础之上，而不是异想
-
18
-
2氢元素在固态是表现就是金属的特性。而且氢元素可以电离阳离子。所以大家一起来讨论吧
-
3http://user.qzone.qq.com/1160259202/blog/1357027626
-
5
-
3我是一直很欢喜大家来的，我现在不能支撑了
-
1【拜吧】拉普拉斯算子吧欢迎各位
-
2如题，相对论毕竟是相对，已是一个僵局，要想科学再进一步(打败外星人)，从绝对的领域出发，已成必然。但无论怎么说，我们与真理还是有一定的隔阂对吧
-
2我是说，吧主的理论，原理都比较不错，但是目前还只是原理，没有拓展成理论，不能精确预言和解释现象。当然我才初中无法给予必要的技术支持
-
4应急食物
2014-07
如题，求解释 -
10这个贴里我将我的个人观点说出来和大家分享下，由于一定程度上缺少形容词，或者表达不够清晰，我会使用打比方来解释（题外话：羡慕讲希伯来语的，比喻
-
2前言：纯题外贴，略水，但发此贴并无恶意 其实也没什么话可说，我在此吧的第一个贴里也说了，“绝对”领域是科学的一个进步，是必然要得到研究的，所
-
35我先签到
-
0http://user.qzone.qq.com/1160259202/blog/1346240287
-
10其实我一直觉得绝对论是几十以来的主流，可能我见识粗浅，我看不出绝对论和哥本哈根学派的区别，，我觉得绝对论的最大对手是概率论而不是相对论，相对
-
4http://user.qzone.qq.com/1160259202/blog/1365248503
-
11http://user.qzone.qq.com/1160259202/blog/1338284201
-
6真的没本事了，这些事就不要脸吗，你是一个禽兽，你们疯狂说明你们害怕真理
-
1百度一下树芽网，有个打开科学的氧气瓶。
-
2投稿方式见网站。庄福恒，你的文章见http://www.shuya1.com/upfiles/file/13791520640.txt
-
2大家要支持我
-
0网址http://s.zhouzan.com/bbs
-
0值得一读 http://tieba.baidu.com/p/2136446229 看到27楼 因为有事情，88，
-
4
-
4首先请恕我冒昧叫你！ 问你一下你确定这里有光线和颜色的解答？我没看到啊？之前在别的吧里讨论的光线和颜色的问题，不知道你记得吗？你说来这看就知
-
0你这么故意针对我，只能说明你是多么心虚，真是小人那
-
5这个吧会成为科技吧的龙头，不要看现在的人少。这个吧会是世界所有的科学家的平台，一个大家共同学习的平台
-
2光和波。发热和温度
