-
-
0这下又体现男女智商差距了： 。 集美、lgbt和进步人对直男说：你想要现代社会的物质条件、阶级平等，就得接受女权，直男深信不疑，觉得女贵男贱是现代社会的必然代价 。 胖东来给了女员工外界私企没有的朝九晚五、福利薪资，仅仅要求女员工别要彩礼，就遭到全体女性的集体抵制 。 女性这里不存在想要a就得付出b，而男性信这套鬼话，结果b付出了一大堆，a的好处也没得到多少，全让女性占去了 。 为什么不能既现代社会男男平等，又不要女
-
0国男：你的性别比例路线，就像“如果全世界每人给我两块钱，我就成亿万富翁了”一样，是不可能实现的 。 我：如果每个男性连为男权捐两块钱都不愿意，那还怎么指望能改变男性的处境呢 。 国男：有捐两块的功夫，我不如提升自己，去婚恋市场雄竞，早抱上女人了 。 我：在当前市场下，走雄竞路线你要付出的努力是：上学007工作996，高富帅倒贴矮穷丑还要提供情绪价值钻被女性筛选的狗洞，付出几十万彩礼还不一定日得上批。 而走性别比例
-
0网上女的稍微穿暴露点，国男大叫：让我超超，看射了，硬了，这就是鸡，邵啤，纯麦的，是个有女性出镜的视频就有无数个国男在发情，哪怕是国女qj未成年男性的新闻下都有无数国男大喊“放开他冲我来” 。 女性骂他们开黄腔，造黄谣，不尊重女性，他们笑嘻嘻 。 人们骂他们incel，渴批，他们笑嘻嘻 。 女性说现在男多女少，女性有的挑，普男一辈子能被一个女人看上，都烧高香了，他们还是笑嘻嘻，因为知道女性说的是实话 。 我说：让嫖娼合
-
1朴正熙吧天天批判“网左”，实际上就是保进步的守的大本营： 。 他们反对男权，反对皇汉，认为这些都是封建思想和法西斯思想，必然失败 。 对于女权，他们认为现实中哪儿有女权，都是网上个别男人假扮的小仙女音量大，男性把自己的困境归咎于女权是loser行为，这种完全出于朴素利女本能的想法导致随便一个普女都可以进去带节奏引发一堆人共振，随便一个普女都可以引导数以百计的朴正熙吧吧友自己说出各种逆天女权言论 。 朴正熙吧比起
-
2众所周知，国男都不喜欢关注两性领域，但键政圈的人尤其看不起两性领域，天天念民族、阶级、ysxt的经，女权闹的再大也不愿意抬头看一眼，导致他们在女权已经荼毒了十年的如今，仍然像没见过女权一样，无知天真的要死，对女性、女权和男权问题的认知跟十几年前的铁🐢♂没有什么区别
-
11. 男权应该压迫别人，而不是男性自己“自食其力”，因为这等于男性压迫自己，阶级是不可能消除的，而阶级社会中的主体（比如过去和现在的男性）就是阶级分明层层压迫的，所以让男性自食其力=继续让男性自己压迫自己，跟当前或过去的社会没有任何区别，是注定不能真正发动男性的 。 2. 该压迫谁？动物？还是ai？都不是。从道义上来讲，应该压迫女人。动物，ai，都是无辜者，只有女性，是男权的仇人，男权的敌人，因此压迫女性才是最道
-
1别人说“人多了，人就不值钱了，少生孩子解决一切问题”，国男点头如捣蒜，还要攻击那些多生的人（图1、2）。 我说“两性领域也一样，男多女少，男性就不值钱了，应该少生男孩”，国男就开始以各种奇葩的理由论证 两性领域不受供求关系的影响（图3、4） 。 就跟脑子里上了锁一样共 4 张
-
1这里是最极端的男权。 。 如何衡量极端程度？答案是：男性反感度 。 男性有利女本能。男性对温和男权反感度是10，对米格道是20（因为有些人觉得搞性别隔离会撕裂社会，不好），对图全体女性的激进派是50，而对本吧得有10000以上了 。 反感度由两个维度构成：伤害女性程度，违背男德程度，这两个维度上得分越高，越容易造成男性的反感。（比如提出嫖娼合法化就比杀渣女更被国男反感） 。 也就是说本吧路线在这两个维度上都远超图女路线了
-
2首先，女qj男不犯法，由来已久。 。 其次，我在河坝看过好几个女性讲性侵自己兄弟的事，评论区确实都是羡慕男方 。 而性别互换，哪怕男主只是偷偷摸了一下她姐这种程度，评论区就全是骂他畜生，说他是罪犯，认定这是犯罪绝不姑息 。 核吧，女性猥亵比自己小的男性亲属，评论区：“羡慕”“你弟弟身在福中不知福”“放开他冲我来” 。 性别一换，死刑起步 。 所以qj合法化不过是男女平等，中国这么多年女性qj不犯法，男性人均鼓励女性qj，
-
1如题，本吧是比ml更激进的男权路线，欢迎心碎ml玩家来本吧讨论，也许我们可以提出一个更直接的概念，比如“男权游戏”、“直男游戏”之类的 。 再讲讲我们“直男男权”为什么比其他男权更适合ml玩家： 。 1. ml，就是要开后宫，就算不开后宫，也至少得男女主是1v1纯爱，对吧？如果能容忍一个女主对两个男主，那跟混厕🐢♂有什么两样？ 。 2. 然后，人人平等，至少是男性之间男男平等，每个人都有ml的权利，不能你ml别人不许ml 。 那么，根据
-
0指带头支持堵死嫖娼路线，让直男只能在婚恋市场解决性需求，性欲来了要么交几十万彩礼要么哐哐给女主播和vtuber刷火箭，被国女躺着收割
-
0至于这条神奇的路线，说难也难，说简单也简单——跟实现ml一样难。鬼吧老哥都比较年轻，没见过早期女权的说话方式，在她们那个语言体系里，对男性的pua和规训力度是处处一致的，简单来说，就是 能把剥夺男性的生命权说得跟保护女性的生命权一样正当 。 五年前的互联网，你提出ml的概念，受到的阻力会跟比你现在提出给男性发星怒还大，女性和🐢会以比现在 论证发星怒损害女性权利 还大的力度来论证 ml会损害性别平等、压迫女性进而造成
-
2左左并不打算清算数据女工自欺欺人这套，还打算继续抱着民调下崽呢。#反女权##川普##特朗普#
-
0国男喜欢看的经典鸡汤： 。 女：“妈妈，我能不结婚吗？” 。 妈妈：“ 如果你能承受住万家灯火，只有你一人孤独就可以，你在任何节日看见外面烟花四起，大街上一家人其乐融融，街坊四邻饭味飘香，看见其他情侣手牵手，到时候你能忍住不哭就行” 。 现实： 。 国男：“为什么要日批？游戏，动漫，小说，模型，机车圈它不香吗？” 。 我：“ 。 只要当你看到： 。 你进圈进群后无人搭理、想学习交流别人都是一张不耐烦的冷脸、摸爬滚打做
-
0在为什么只有渴批直男才能反女权？中，论证了渴批直男的进步性，为什么只有渴批直男才配搞男权，而其他群体（lbgt，女性，不渴批的直男）都不配指点男权 。 在为什么撸管派不是男权中，论证了为什么撸管派直男不是男权，这是对上面那个帖子中的一个论点进行了展开（展开论证了为什么不渴批的直男不配指点男权） 。 而本帖中，将对上面那个帖子再进行展开：自己撸不是男权，让直男用飞机杯解决性需求，也不是男权，那什么是男权？ 。
-
0撸管派：每当有男性提出，要改造社会，让直男获得性生活更轻松，比如嫖娼合法化，qj合法化，人造子宫批量制造女性给每个男性发星怒，之类的方案时，就会有国男出来说：“自己撸不就完事了，买个飞机杯不就完事了，何必花钱去嫖娼引发一堆社会问题呢？” 。 这些人就是“撸管派” 。 如果一个国男只是觉得飞机杯比日真批爽，那他大可以闷声发大财，自得其乐，就算嫖娼合法化了，也不会妨碍他买飞机杯。所以，这些人跳出来发声的原因只
-
0lgbt和进步男权有一点说得对：男性若不需要女性，那男女之间就没有任何矛盾，虽然女性利他性低、寄生性高，但好歹能承担一些打下手的工作，因此留着挺好 。 （即，虽然女性依然有剥削男性的刚需，但这在男性看来完全可以容忍，就如同白左现代社会中人们可以养着没有任何实际用途还会抓咬主人的宠物猫，因此没有矛盾。至于为何是“白左现代社会”，请看下文） 。 对于这种论调，人们的第一个疑惑是：不应该效率最大化，把这群成本高竞
-
1有这么一种人，它自称支持男权，但是， 。 它反对嫖娼 。 也反对强奸 。 也反对给每个男性发星怒 。 只支持正经结婚谈恋爱 。 你问它男性婚恋市场上普遍被女性收割，怎么办 。 它说，你要么提升自己让女性倒贴，要么自己憋着 。 它跟女权一样，利用供求失衡的两性市场，逼着男性在 雄竞内卷提升自己然后被女性躺着收割 和 一辈子跟自己的刚需作斗争 之间二选一 ， 并将 男性任何改变市场的尝试 污名化为“嫖虫，渴批，低级趣味”
-
0男权吧禁止嫖娼，又拿不出其他的日批方案，性需求就让男性自己憋着，实际上就是逼着男性选远比嫖娼更贵100倍的自由恋爱方案 。 这种s*b国男，我保证他也不会同意发星怒方案，而是论证男性不日批才是最好的，就该自己憋着男权吧，米格道，已经完全成为了女权的帮凶，帮女性逼着直男在一辈子憋着跟进入婚恋市场被女性收割之间二选一 。 不能让直男实现星怒自由的人，不配反对嫖娼。。。 米格道：为什么非得嫖娼给女人送钱，提升自己自由
-
5我很想问问国男： 。 你是政策制定者吗，就开始关心利男政策可能造成什么负面影响了？ 。 你是ai领域大牛吗，就知道应该“发展生产力，ai机器人出来后一切就迎刃而解了”？ 。 等到将来ai真出来却被以男性玩ai会伤害到现实女性为由禁了，你们是不是还要说“应该继续埋头发展生产力，等实现共产主义了一切自然迎刃而解”？ 。 你们不如直接相信女权的“应该埋头解放女性，等女权彻底实现了男性自然就解放了” 。 不想伤害女性的🐢♂，无
-
2即使是处于性焦虑歧视链最底层的二次元国男，也可以挺起胸脯说：我看不起嫖虫，我对现实里的女人不感兴趣（然后转头就给中专厂妹vtuber打赏到月入百万）
-
0
-
0什么时候男性才明白，供求关系决定价格，价格跟供求关系以外的任何东西都没有关系，无论是打仗还是自我提升还是怎么的都不能改变女贵男贱，而在供求关系上哪怕只是做出最轻微的努力都足够让男性在不牺牲不自我提升的情况下轻松日批
-
1对直男来说，读书就是为了日批，然而现在的问题是，即使高学历985男性，在普女面前也卑微得像只狗，也不容易日批 。 实际上，不光是高学历国男，攒钱在大城市买房的国男、奋斗到月薪10万的国男以及身高185的国男，在两性领域的处境都差不多 。 这是利他性结算成利益的环节出了问题，自然不建议国男再继续去卷利他性。就像是利益分配环节出了问题时，自然不建议打工人再去竞争一样。 。 供求关系的问题不解决，男性整体越优秀，被女性收
-
0好日子还在后头呢，这都是我根据供求关系早就推论出这里一直在执行的方针，这里的女权就是把供求关系玩到极限的结果 。 两性市场供求关系决定价格，两性领域供求关系决定贵贱，国男不关心供求关系，自有女性和塔帮你们关心
-
0男权应该是让日批变得无成本，而不是让男性不日批，因为不搞男权一样可以不日批：在女本位社会里普男一样可以不日批。 。 女权导致男性进入婚恋市场的门槛越来越高，自然导致绝大部分男性都是无法日批的incel，而当前的男权就是，男性把非自愿单身变成自愿单身，把日不上批说成不想日批，就没有incel了，男权就胜利了——这显然是精神胜利 。 一说到这，其他男权就要嘲笑了：怎么让男性无成本日批？你还想改造社会？你以为你写小说还是
-
0原始社会，封建时期，人们明明更接近动物，雄竞更激烈，为什么没有出现女贵男贱的现象？ 。 因为古代绝大多数男性直接被开除人籍了，要么死了，要么做了奴隶，就算没死没做奴隶，也根本没有进入婚恋市场的资格，两性市场里只有猴王和他的后宫 。 雄竞太激烈，反而物极必反，导致两性领域的雄竞消失了，只剩下雌竞了 。 然而这两性领域的胜利代价太大了，只有一个猴王和无数后宫的男性优势市场，代价是绝大部分普男失去生命和失去人籍
-
1在理想社会中，如果两个男人看上了同一个女人该怎么办？。答案是不可能出现这种情况，因为每个男性周围只有女性，而每个男性周围的女性是独立的群体，没有重合。就是说，如果有两名男性a，b，那他们周围的女性群体A, B各有一千人，且A∩B=∅ 。 每个人只要周围有其他人，就不能随心所欲，就要受规则约束以防伤害到其他人的利益，这看似正确无比的常识却被男性自我剥削系统执行坏了（当然其实是本身就有问题，我以前在别的地方做过很多
-
4女性说，男多女少，因此女性坏事做尽都是对男性压迫的反抗，而男性即使人权都没了也不能反抗——因为男多女少，所以不存在对男性的压迫，所以无论怎么侵害男性的利益，男性都没有反抗的正当性，因为男多女少，所以女性永远是被压迫的，所以无论女性怎么扩大权利争夺利益都是正当的。而反击的话术也很简单：jm帝国里，男女比例1：20，是女性压迫了男性吗？为什么女权主义者不喜欢呢？【图片】XT
铁心...
10-27
-
0在理想社会中，如果两个男人看上了同一个女人该怎么办？。 答案是不可能出现这种情况，因为每个男性周围只有女性，而每个男性周围的女性是独立的群体，没有重合。就是说，如果有两名男性a，b，那他们周围的女性群体A, B各有一千人，且A∩B=∅ 。 每个人只要周围有其他人，就不能随心所欲，就要受规则约束以防伤害到其他人的利益，这看似正确无比的常识却被男性自我剥削系统执行坏了（当然其实是本身就有问题，我以前在别的地方做过很多
-
1一问就是不需要性生活，一看就是福利姬和擦边主播都被舔到抬价降质了，嘴越来越硬，鸡价越来越高，原本是富哥玩福利姬的市场都被炒成福利姬挑排队预约她的富哥了 。 男权吧，男同米格道，论证直男不需要日批，这是第一个谎言，越来越高的鸡价会揭穿他们，从鸡价到福利姬擦边女月收入到男性婚恋成本，这一整个女性卖银光谱（从明摆着卖，到卖艺不卖身，到良家女 的全体女性）的飞速抬价降质会让他们的谎言不攻自破 。 新男权吧，承认
-
0据说，男同是最爱男的群体。据说，顺直男才会有暴力倾向和性犯罪，男同都是冰清玉洁的高级生物
-
0不知这位老哥能否看到，但你改造社会改造女性的路线跟本吧更契合
-
11 女性会论证都是平等，不存在男性被压迫：这才到哪，离平等还远着呢。女贵男贱才是平等 。 2 女性会论证剥削男性利国利民：女性要生育，所以女性有特权才算平等。自然界就是男性雄竞女性筛选，男性就是要雄竞内卷国家才会发达，社会才会发展，男性不卷让女性卷的社会都灭亡了 。 3 你怎么知道你推荐的那些“男性可以喜欢”的本子里，男性间就没有阶级之分，普男头上就没有大老爷了呢？ 。 4 感觉是那种 只要是看到男尊女卑、损女利男剧
-
5其他男权认为，女权问题、男性的困境，都是男性对女性的需求引起的——从古代劝人戒女色戒手淫，到今日男权吧米格道将一切归罪于“直男想日批”，这种思路可谓是一以贯之 。 而我则认为， 。 首先，是女性供给不足导致的：一个男性应该配n个女性，男多女少，必然会雄性竞争，这是直男先天的性取向所注定的 。 然后，是人们对男性的需求导致的：男性是比女性更优质的劳动力和战斗力，于是人们就动了歪心思，不断提高男性在人口中的占
-
0供求失衡，男性负责内卷，在其他领域卷利他性，卷实力，卷地位，在女性面前卷谁更能享受低贱和被剥削 。 比如，男性先是卷谁能 自己利他性最高的同时对女性要求最低，然后卷 谁最能追求女方的缺点、享受女方的剥削还要卷谁更能把男方的利他性 和 女方对男方的剥削 都论证成 男性天生欠女性的 。 而女性只负责筛查和剥削男性，负责弄男性原罪论、男185＜女150的不等式，用筛选者特权将社会规范改造得更女贵男贱 。 最后就是男性利他性无限
-
1一边喊女性向色情无罪，一边要求重判各种男性在两性领域的行为，顺便还论证jm罪有应得 。 永远不要相信女性会为全体民众争取权利，她们给同性喊冤洗地的时候，都不忘喊国家把男性判重点共 7 张vit盾
10-22
-
5
-
0
-
0在此隆重介绍，本吧建立后，唯一一个阅读置顶帖后理解成功的人。
-
2教育学领域反女权舆论战斗力相比几年前已明显提升
-
0直男总是要舔点什么，落后的舔xxn，进步的舔男同
-
0这是我在知乎就讲过的： 。 女性说女性过得不好=男性过得不好，就是因为女性无论什么样都嫁得出去，无论什么女的都有男性兜底，所以女性的一切困境都会通过婚恋转嫁给男性，女性贫困=娶她的男性经济压力大，女性做鸡=娶她的男性在性方面要吃亏，而因为女性都能嫁出去，所有的女性贫困、女性卖yin最后都由男性兜底接盘了，所以女性有底气说女性的困境=男性的困境，男性应该跟女性一起消灭女性贫困、禁止风俗业 。 而我当时举了个反例，
-
0这个楼主被他得了艾滋病的男同父亲性侵，评论区男同嘲讽楼主
-
1是无女主最先开始切割：他们用“男作者写不好女角色，不如不写”“看到女角色就烦”等理由，试图把女角色从男频里切割出去，早在后宫文用“阳wei”“太监”等词反击他们之前，无女主就已经把后宫文称作“渴♀🐢♂”“繁殖ai”和“封建♂⭕”了 。 无女主文本身就出身不正，立身于对传统男频的攻击和背叛上，跟lgbt没什么区别
-
2我的路线没有给男性人口设置上限，只是说生一个男性要给他配1000个女性，只要维持这个比例想造多少男性人口都行 。 所以我这个路线不是米格道批判的厌男，而恰恰是让男性有质量地活着 。 类似于，生一个孩子要确保ta能有每年一千斤的各种粮食供应，否则就别生，这才是对后代负责，把后代当人看，而不管资源供给就硬生的才是把孩子当工具和牲畜 。 我没有反对生男孩，只是给生男孩提出了门槛，原本假设人们想爆出一百亿男性人口，走我这
铁心...
