-
118持续了两年的正规的无罪辩护努力，辩方在两个月内，突兀的做出了两个重大逆转，令法律界都为止惊诧的奇怪选择。 1.拒绝精神鉴定。意味着庭审中，疑犯不会以精神问题减轻或免于处罚。 2.辩护律师当庭做出“有罪”表示。意味着向陪审团承认犯罪事实，此举否定了辩护时选择陪审团时的宗旨：“陪审团成员首先相信疑犯无罪”。也让辩方律师团曾经的长期努力变的毫无意义。 3.程序上依然做无罪辩护。这意味着起诉书中的“不知悔悟，对抗法律
-
106没事学mxyn2011大师，吹吹牛皮翻翻车。
-
54据说庭审6月上旬开始，6月底会结束，算算逮捕和羁押时间，应该是恰好两年整，看起来，通过律师各种借口的动议，包括突然放弃精神鉴定，加速进入审判环节，疑犯完美的掌控了节奏，让羁押时间精确到了天。 似乎他一分钟也不想多待在监狱里。就要正好的两年。 美国的冤狱精神损害赔偿，政府赔偿是以天计算， 而放弃政府赔偿起诉政府索取精神赔偿，赔偿金大多是以年计的。有资料统计，平均数字大略为一百万美元/年。 疑犯是不是在赌？看
-
101L
-
18关于章案的一些比较新的信息，立场比较中立，相对国内收钱发文的媒体，可信度肯定高一些
-
4FBI相信章莹颖已死亡。 为什么FBI不是确认，而是相信？这种情况在中国是不可能存在，正因为中美司法的差异。 章莹颖失踪案让中国网友伤透了心，恨不得立马飞到美利坚去破案。更有人说如果此案发生在中国，三天内一定可以破案。 如果在中国，我也相信三天内一定可以破案。锁定了车，加上布满城市大街小巷、各种公路的天网天眼，跟踪排查，由车找人，然后把嫌疑人找来“协助调查”，很快就解决了。 可是，在美国就没这么简单了。美国法
-
3因本人不善言辞，所以只求大家做到以下三点即可： 一、大家发帖回帖必须内容健康，积极向上，且具有一定讨论意义，尽量不要无聊灌水。对于se情，暴力，恐怖，血腥，迷信，广告和刷屏爆吧挖坟的帖子，经查证属实的24小时内删除（或者自己删除），本人视情况恶劣程度决定封IP或ID。 二、尊重他人的各种权力（隐私权、知识产权等），维护吧内的形象。辩论提倡良性竞争，但语言、行为不要过激。讽刺的帖子（不包括恶搞）语言应得体（“文
-
29一个看似很寻常的案件，却引发了大洋两岸几亿人关注的案件， 一个原本应该舆论一面倒的案件，却成为了引发广泛争议甚至闹到白宫的案件。 受害者关键词里充斥着诸如“优秀”“美丽”“孝顺 ”“单纯”“勤奋”“爱国”等大量正能量字眼。 嫌犯关键词里，不乏“变态”，“恐怖折磨”，“酷刑虐待”，“狡诈”，“冷酷”，“残忍”等世上最黑暗的修饰词。 是谁告诉了大家这些？ 追根溯源，提供这些信息的源头是两个人，受害人的男友H和
-
6根据相关民事法律的规定，精神病人属于为民事行为能力人，或者限制民事行为能力人，故而在精神病人实施违法犯罪行为时，是不用承担刑事责任的，故而在犯罪嫌疑人的厉害关系人称其为精神病人的，需要进行刑事诉讼法精神病鉴定，之后才能界定其是否属于精神病人。刑事诉讼法精神病鉴定的规定：在刑事司法实践中，精神病人涉嫌犯罪的司法程序中存在一系列难题：诸如对被怀疑患有精神病的犯罪嫌疑人和被告人在什么情况下应当进行鉴定?
-
31克里斯滕承认6月9日当天驾车接近一名亚裔女子，该女子称有一个约见要迟到，其同意载这名女子一程。克里斯滕称，该女子上车后，出示了手机上地图软件所指示的目的地，他认为他拐错了地方，该女性变得非常惊恐。然后，克里斯滕称他在离上车地几个街区外的地方让这名女子下了车。
-
37《纽约观察家》评价道： 《制造杀人犯》是一部让人惊讶、恐慌、愤怒的真实故事，我告诉你，这个故事会让你绝望。
-
31最近Z吧冒出个专门为Z案注册的小号，语言习惯疑似wuxiuxiang0808. 其采用了一些很低下的手段讽刺质疑者，并试图用水帖屠版这种低级手段，掩盖质疑者们的分析贴。 这种手段去年也有过，在几十天的时间里，十几个小号使用刷贴程序，自动摘取贴吧回复作为内容，间隔几分钟后回复水帖和人身攻击帖。轮番的在贴吧首页顶起垃圾帖，试图影响正常浏览讨论。 效果挺明显，在相当长一段时间内，贴吧只有这些ID在24小时不间断的屠版，没有人再继续讨论学会面对
7-11
-
83我们知道，美国法律对于个人隐私权的保护是相对严格的， 第四修正案及联邦通讯法都明确规定了，未经信息发送人的许可，任何人不得监听及泄漏所监听的内容。 但是随着社会和科技的发展，犯罪手段的不断进步，美国对于窃听的态度有所放宽，68年的综合犯罪控制和街道安全法，给了窃听一定范围的自由。 在符合法律规定的程序下，对于严重刑事犯罪的侦查过程中，可以使用监听手段取得证据，对窃听得到的证据可以采信。 但是采取监听手段，
-
80共 26 张
-
315欢迎任何自觉智商正常的人士来做题。每道题都是单选，回复ab即可，不需要理由
-
210著名爱国者洁阴灵（@寂恋之爱 ）为了表示自己的爱国情怀，自以为抓住个话把子，在那里不断追问网友，萨德是冲谁来的？ 也不嫌丢人，可怜可笑可鄙。 萨德是什么？那是一种防卫武器系统，名字叫：末段高空区域防御系统，是防止导弹袭击的。不管进程远程，全方位短时间的防御导弹袭击。和盾牌防弹衣的意义是一样的。严格意义上，其不能算进攻性武器。 在韩国布设的背景是，2016年北韩多次实施核试验，火箭发射等挑战行为，并有语言威胁美
-
211按理说，这种有争议的新闻人物贴吧，一般在没有明朗化之前，百度是不会批复吧主申请的。 但是百度就是批准了。看起来，百度似乎也有立场了。 吧主上位后，我曾说过，用不两天就得被拱下来、 为什么这么说呢？还是因为有争议。 这种吧的吧主不好做，偏向任何立场，都会被另一方抓住马脚，到处投诉。 但是不偏不倚也不行，无为而治的另一个定义，就是消极怠工疏于管理。 所以，那些希望手掌权柄，权限对方的小人，还是会投诉你。直到他
-
25引用某网友贴： 如果一群没有亲眼看过证据亲耳听过证词，所有信息都是来源于微信公众号和各大新闻门户的人可以如此确信一个自己没有见过的一万公里之外的人是100%的杀人凶手并决定替天行道将他正法的话，你以为你在这样一个让人毛骨悚然的社会里能保得住脑袋？ 以上与道德表们共勉： 同样的，以下信息也来自媒体，同样的不算证据，但比起各种自相矛盾的媒体采访，这些信息看起来是足够准确的。因为比起案件初期网络大肆炒作的内容，
-
42http://www.miaopai.com/show/dne1QRoGK5eJmHA7VPKj0hSJaSBSL0kR6Lna慰风辰
4-29
-
105言之凿凿的，有鼻子有眼的，怎么看都是1986年的康州空姐失踪案手法， 李昌钰的得意案例。 应该算是最早的‘’无尸体判谋杀“”案例了。 不过很奇怪的是： 这基本算是直接证据了，骨屑即使煮过都可能做微量DNA分析的， 为什么FBI说没有直接证据，没有突破性进展呢？ 而且，破坏尸体罪呢？妨害作证罪; ，毁灭证据罪呢？如果有骨屑，有DNA鉴定结果，怎么会没有这些罪名？一罪不二罚不能套用在这里吧？ 而且，伪证罪的内容起诉书明明白白，只
-
398共 4 张
-
137在没有证据的时候，我们推理的依据，只能是常理。 我曾经无数次的看过FBI公布的监控视频，今天又看了很多次。一遍一遍反复看，看车子，看章莹颖 我试图代入疑犯和章莹颖，想象身处当时当地的情景，试图以一般人的角度，作出合理的反应，然后对比。 视频是这样开始的， 章莹颖在BUSSTOP附近的大树边挨近树站立，隔着树伸头向疑犯来车方向看。疑犯车速不快，不到30公里的速度出现在镜头边。也就是说，章莹颖是一直在向着疑犯来车方向看。
